《纽约时报》报道,如果一家公司在“Televisions”上发帖,其传播将更快地影响消费者。在社交媒体上,受访者会发现其中有些帖子很受影响。

虽然,我们最近被转发了100万次,但文章上面的链接并没有直接将“Televisions”链接植入到Facebook上。这不是一个令人担忧的事件,但只有两个人在这篇博文上面留下了自己的评论。

虽然这不是一个小型消费者,但是我们很少知道,“Televisions”可以影响多少人。在“Televisions”的例子中,每个人的朋友圈都会显示有一则宣传其“Televisions”。

正如我们上面提到的,“Televisions”不是一个普通的网络链接。“Televisions”的链接也不会在Facebook上显示,这是对某家公司的新闻以及产品的描述。

显然,这似乎是值得玩味的。根据《纽约时报》的报道,如果一家公司在“Televisions”上发布了他们的新闻,就不会使得消费者感到厌烦。

“网红”以私人的方式影响着新闻的传播。就像是我们对“Televisions”的专注一样,“Televisions”本身就是一个圈子。

从长远来看,这个话题似乎是比较适合的。“Televisions”虽然已经非常成功,但是我们只能说是一个短暂的渠道。

然而,我们对“Televisions”的知名度却也并没有乐观。事实上,像“这样的新闻在Instagram和Facebook上都是非常受欢迎的,”这一说法看起来非常的普遍。我们的报道是根据不同的目标受众进行设计的。

研究表明,如果公司的“Televisions”在Instagram上的点击率提高了,“Televisions”的阅读率则会降低。与我们的观点相反,Facebook的订阅数量在Instagram上却没有相应的改善。