客服咨询
小琳 小玉
微信客服
15975571657
首页 > 新闻列表 > 关于中国历史上的第一个封建皇帝——秦始皇的人物评论

关于中国历史上的第一个封建皇帝——秦始皇的人物评论

2018-12-06
  关于中国历史上的第一个封建皇帝——秦始皇的人物评论
  秦始皇的评价如何?自从秦死至今,它仍然是一个不同意见的问题。有人称赞他为“时代的皇帝”(李赞《藏书·卷二目录》);有人说秦始皇“虽然有四位皇帝、六位皇帝,一次不到龙也”(张太炎《秦政记》);有人唱秦始皇统一:“秦王扫六合,虎见何雄”(李白《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的成就,肯定其在历史上的作用,是一位伟大的历史人物。其他人诅咒秦始皇的“贪婪之心,自焚之智”,“以暴政开始世界”(贾毅《新书·过秦论》); “第一个皇帝暴虐,为了孩子的死”(《贞观政要》八); “第一个皇帝是坚决和深刻的,他犯了刑事罪。他是一个囚犯,他很幸运。他因为他的热情而感到无聊”(引自陈登元《国史旧闻》)。他们都是指暴君秦始皇统治的残酷。这些观点有一定的原因,但由于审稿人的立场和起点不同,他们也有片面性。
 
  从历史的角度来看,秦始皇被置于当时的历史条件下,分析其优点和缺点,研究他的贡献和罪恶。在研究秦始皇所处的历史环境时,不仅要关注战国历史发展的大趋势,还要关注秦国建国以来秦国的历史特点。中国及其对秦始皇的影响。后一点是大多数人在评价秦始皇时被忽视的问题。当我们系统地研究秦的历史,然后评价秦始皇时,有望避免过去的片面性,得出更为现实的结论。根据这些观察,应该说秦始皇是一位杰出的历史人物,为中国历史的发展做出了巨大的贡献,也是一个残酷的暴君。他的优点是主要方面,但他们无法掩盖他们的罪恶;他的罪是深刻的,但他们不应该从他们伟大的历史成就中抹去。
  秦始皇最重要的历史成就是统一事业的完成和历史上第一个封建集权国家的建立。
  当然,秦的统一是历史发展的必然趋势。客观情况已经为统一创造了条件。当统一的水果成熟时,秦始皇来到果园。但这种历史必然性并不意味着个人的作用微不足道。为什么秦国来实现了统一?为什么要在公元前221年完成统一?在这些方面,展示了秦始皇的个人角色。秦朝自我毁灭后的转型逐渐变强,从各个方面展现了新兴封建制度的生命力。在赵的统治后期,秦国吞并六国的条件逐渐形成。秦始皇上台后,尽管他对鲁布维在如何统治中国方面存在分歧,从而造成了大屠杀,但他始终坚持秦国关于发展东方诸侯国的基本政策的既定国策。摇晃着、犹豫不决,他承认有利的局面,主动出击,并以热情完成了统一的事业。
  除了做出具有重大历史意义的决策外,秦始皇对统一的贡献在于他运用人的能力和改变的勇气。一些评论家称赞秦始皇的“军事指挥能力”。此评估不是基于很多。与他的祖先相比,如秦木公、秦武功和其他领导军队多次战斗的君主,秦始皇几乎可以说他没有直接指挥战争;然而,秦始皇取得了比他的前辈更辉煌的成就,除了这一点除了历史给他造成的机械工作外,主要原因是他善于善用人才,勇于改变。在中国统一前夕,秦国几乎聚集了中国所有一流的军事战略家、政治家。还有王皓、王皓、尉缭、李思、姚佳、弱等等,其中大部分都不是秦国人,也就是说,他们正在尽力为秦。所有打击敌人的军事进攻和政治战略计划都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用是善于发挥作用,倾听他们的意见,犯错误。当他被毁时,他在失败后开始滥用李欣。他马上改变了。他让王皓出去把全国的士兵送到王浩那里。结果是胜利。在这种情况下,如果赵国国不相信李牧,齐国君确信谣言并导致国家的死亡,可以看出秦始皇作为君主,善于善用人民,有勇气改变,这对历史发展有重要影响 。
  在秦史上,秦木功、之后,秦始皇是秦朝发展的重要力量。在中国历史上,秦始皇也是时代的代表。
  但秦始皇仍然是一个难得的暴君。秦始皇的残酷无法用“地主阶级性质”的一般原因来解释。清代杨廷烈《房县志》记载:有些人发现了一个长发的“毛人”。据说,他们的祖先是建造长城的秦始皇的殉难。因为他们藏在森林深处,他们在全身长大。毛泽东,传说,遇到毛人时,他首先问你:“长城建成了?秦还在吗?”刚回答:“长城还没完,秦始皇还在”“毛人”会吓跑。这个记录当然只能被视为人民的传奇。然而,如果历史上没有这样残酷的现实,那么这样一个可怕的传说将永远不会出现。它反映了秦始皇的行为是以劳动人民的残酷剥削和压迫为基础的,这种剥削和挤压远远超过了社会所能承受的水平,使得社会的简单再生产难以继续下去。甚至一些有利于历史发展的措施也给当时的人民带来了灾难。秦始皇是这样一个历史人物:他既是一位有着巨大贡献的政治家又是一位暴君。

上一篇:关于如何让年轻人敢于创业的有用时事评论

下一篇 :关于电影和电视剧剧本写作的四个基本要素


免责声明:文芳阁传媒所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,如有异议请及时联系,本人将予以删除。